Правильное оформление разметки волн Эллиотта — ключ к взаимопониманию между автором и его читателем. В этом материале подробно разбираются стандарты нотации, практические рекомендации и распространённые ошибки при расстановки обозначений волн. Отдельное внимание уделяется балансу между детализацией и читаемостью, а также важности пояснений к каждому волновому сценарию. Следование этим правилам позволит сделать ваш каунт наглядным, корректным и понятным аудитории любого уровня.
Каунт (count — от англ. «считать», «подсчёт») — это график с обозначениями волн Эллиотта.
Каунтинг (counting) — процесс нанесения волновой разметки.
Каунтом называют результат, полученный посредством исследования графика методом волнового анализа, тогда как каунтинг — непосредственно процесс анализа и нанесения соответствующих обозначений.
Все подсчёты волн Эллиотта должны соответствовать стандартным обозначениям. Общепринятая номенклатура волновой разметки и последовательность волновых уровней представлены в таблице на рис. 1 (прим. — на изображении подписано «Стр. 1»)
Для лучшего зрительного восприятия каждой степени в триаде присвоен определённый цвет: зелёный, синий и красный. При желании вы можете использовать свою палитру, например: красный, зелёный, синий, либо окрашивать все уровни в чёрный цвет. Если нет возможности маркировать волны кружочками (микро, минутная, первичная, большой суперцикл, супертысячелетняя степени), допускается замена на квадратные скобки (пример: ① = [1]).
Представьте, сколько бы заняла доставка посылки с одного из известных интернет-магазинов или служб, если бы их логистический центр, где вразнобой хранятся сотни тысяч различных позиций, имел систему хранения, допускающую множество одинаковых адресов. Такая система просто не могла бы существовать. То же самое и с подсчётом волн: с помощью таблицы стандартных обозначений каждой волне присваивается определённый адрес. В противном случае понадобится множество уточняющих вопросов, чтобы понять, о какой именно волне идёт речь: «Первая чёрненькая слева» можно понять по-разному, а вот «первая волна малой степени в рамках первой волны промежуточной степени» — или, как мы напишем, «1 of (1)» — уже имеет конкретный адрес на вашем графике.
Следование стандартной нотации при маркировке волн недостаточно. Читаемость вашей разметки во многом зависит и от культуры расстановки обозначений. Важно, чтобы маркировка волны была расположена строго над её вершиной. То же касается и процесса нанесения на график волновых степеней нескольких уровней — размещайте их строго друг над другом, чтобы сохранялась чёткая вертикальная иерархия.
В данном примере не соблюдена нотация. Кроме того, обратите внимание на другую распространённую ошибку: автор присвоил маркировку (с), вероятно, невидимой волне. Если бы он хотел показать, что волной (с) является импульс ①–②–③–④–⑤, то обозначение (с) следовало бы разместить строго под финальной волной ⑤.
На практике даже опытные волновики допускают небрежность при оформлении разметок, что создаёт плохой прецедент. При построении каунта стремитесь к тому, чтобы у читателя возникало как можно меньше вопросов. «Пример 2» вызывает вопросы о том, где расположены вершины волн (1) и (2), а также волн (W) и (Y). Это заставляет усомниться в корректности разметки и точности подсчёта структуры волн.
Подсчёт не перегружен: промаркировано не более трёх степеней, а обозначения размещены строго над вершинами волн.
Ошибка: нарушена нотация — для разных степеней должны применяться три цвета: все степени в кружках — один цвет, в скобках — второй, без оформления — третий.
Почему мы сталкиваемся с переизбытком детализации?
Погружаясь с головой в подсчёт, аналитик спускается на всё меньшие и меньшие интервалы, старательно отмечает каждую деталь, чтобы не возвращаться к этому участку снова. Обозначения волн и образующие линии, которые он терпеливо наносит на открывающиеся ему модели, становятся для него не просто метками. Ведь он разгадал загадку волны, она ему открылась — он её прожил, и теперь важно продемонстрировать свою работу.
Плохо, когда излишняя детализация мешает восприятию вашей разметки. Но куда опаснее ситуация, когда аналитику нечего показать, кроме двух букв со знаком вопроса. Часто именно здесь таится подвох: если нет маркировки подразделений — значит, не возникает и вопросов о корректности толкования данной структуры. На таких работах нередко встречаются трёхволновые структуры, обозначенные цифрами 1–2–3–4–5, и наоборот — пятиволновые, помеченные как A–B–C.
Требуйте, чтобы разметка содержала не менее трёх степеней. Настойчиво просите аналитика помечать внутренние подразделения волн там, где это возможно в рамках выбранного таймфрейма. У вас должна быть возможность убедиться, что автор нашёл действительный вариант подсчёта и учёл все правила и нормы.
Маркировка волн без подсчёта её внутренней структуры — значит выдавать желаемое за действительное.
Столкнувшись с трудностями, когда подсчёт структуры внутренних подразделений идёт вразрез с ожиданиями в контексте более старших периодов, автор предпочитает спрятать голову в песок, не нанося маркировку. Ведь в противном случае спросят за чередование, соразмерность и понятие «правильный вид».
График имеет ряд обозначений: уровни, соответствующие вершинам волн; пометки на Фибо уровнях; а также пометки на индикаторе, указывающие на наличие конечной диагонали в «5 of (1)». На график приятно смотреть, разметку легко читать — работа не требует уточняющих вопросов.
Грамотно проработанный каунт — это всегда в плюс, ведь в большинстве случаев он не требует дополнительных пояснений.
Тем не менее продублировать свою идею подробным комментарием не будет лишним. Укажите основной и альтернативный сценарии, потенциальную точку входа, уровни отмены и подтверждения, цели. Расскажите, как вы пришли именно к такой маркировке и почему в основе лежит выбранный вами сценарий. Если график имеет дополнительные пометки — расскажите, что они означают.
Текст вашего комментария должен быть простым и понятным: используйте общепринятую терминологию, избегайте сокращений, англицизмов. Соблюдайте правила орфографии и пунктуации.
TRADE WAVES
Free trade for life™
TRADE WAVES
Free trade for life™
Вся информация, размещённая на сайте tradewaves.ru, публикуется исключительно в ознакомительных и консультационных целях и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, либо предложением приобрести ценные бумаги или иные финансовые инструменты. Администрация сайта не несёт ответственности за возможные убытки, возникшие в результате использования предоставленной информации.
© TRADE WAVES 2018—2025. Все права защищены.