FAQ по волнам Эллиотта — Движущие модели
Сборник ответов на самые частые вопросы по Волновой теории Эллиотта — о движущих моделях: импульсы и диагонали.
Содержание
Импульс — это разновидность диагоналей или диагональ — это разновидность импульсов?
pr0: Импульсы и диагонали — это фигуры, которые принадлежат разным семьям. Они не являются разновидностью друг друга. Перенос правил и норм по аналогии между ними не допустим.
Сколько пятиволновых структур в одном полном цикле? Сколько пятиволновых структур может быть в последовательности? Я могу думать только о трех. Пожалуйста, посоветуйте и объясните.
EWI: В одном полном цикле, который включает в себя движущую фазу с последующей коррективной фазой, есть три пятиволновые структуры одной степени (волны 1, 3 и 5), при условии, что в фазе коррекции нет плоскости или одинарного зигзага. Если в фазе коррекции плоская структура, то там будет в общей сложности четыре пятиволновые структуры одной степени. Это будут волны 1, 3 и 5 в рамках движущей фазы с волной C в фазе коррекции. Если в фазе коррекции есть одинарный зигзаг, то будет всего пять пятиволновых структур одной степени в одном полном цикле. Это будут волны 1, 3 и 5 в движущей фазе и волны А и С в рамках коррекционной фазы.
A: How many five-wave structures are there in one complete cycle? How many 5-wave patterns can there be in a sequence? I can only think of 3. Please advise and explain.
Q: EWI: In one complete cycle, which comprises a motive phase followed by a corrective phase, there are three five-wave structures at the same degree (waves 1, 3 and 5), provided that the corrective phase is not a flat or single zigzag. If the corrective phase is a flat structure, then there would be a total of four five-wave structures at the same degree. Those would be waves 1, 3 and 5 within the motive phase and wave C within the corrective phase. If the corrective phase is a single zigzag, then there would be a total of five five-wave structures at the same degree in one complete cycle. Those would be waves 1, 3 and 5 within the motive phase and waves A and C within the corrective phase.
В импульсе могут волна 2 и волна 4 обе быть зигзагами? Если я вижу это, должен ли я рассмотреть иной волновой подсчет из-за отсутствия чередования?
EWI: Вторая и четвертая волны в импульсном движении обе могут быть зигзагами. Однако возможно, что то, что вы считаете волной 4, на самом деле является второй волной внутри волны 3, что подразумевает растяжение волны 3.
(Пожалуйста, посмотрите наш онлайн курс «Как поймать и прокатиться на растянутой волне».)
Чтобы определить, какой из вариантов более вероятен, стоит рассмотреть следующее. Проведите «временной» трендовый канал, соединив точки завершения волн 1 и 3, а затем проведите параллельную линию через точку окончания волны 2. Если волна 4 не достала до этой трендовой линии на значительное расстояние, она может быть слишком короткой, чтобы считаться волной 4.
Сравните длину волны 3 с волной 1. Если волна 3 не намного длиннее волны 1, возможно, это всего лишь первая волна внутри третьей волны, а значит, предполагаемая волна 4 на самом деле является второй волной внутри третьей.
На фондовом рынке волна 3 обычно растягивается, а на сырьевых рынках — чаще растягиваются пятые волны. Также принимайте во внимание структуру волны следующей более высокой степени, частью которой является рассматриваемый импульс. Например, если импульс является частью волны C внутри второй волны, он будет ограничен в том, как далеко может зайти, не выходя за пределы волны 1.
TRADEWAVES: Мой опыт (Mark Heavens) в подсчёте волн Эллиотта показывает, что волны 2 и 4 в импульсах чередуются практически всегда. Хотя исключения возможны на малоликвидных рынках или графиках, построенных на недостаточном объёме данных, — в таком случае форма волны Эллиотта попросту неспособна развернуться на вашем графике в должной мере. Но это уже вопрос к качеству рассматриваемого социометра.
Чередование может быть выражено в различных вариациях. Подробнее в нашем глоссарии, раздел «Чередование».
A: In an impulse wave, can wave 2 and wave 4 both be zigzags? If I see that, should I consider a different wave count, because of the lack of alternation?
Q: EWI: Wave 2 and wave 4 can both be zigzags in an impulse wave. However, it’s possible that what you think is wave 4 may actually be wave two of wave 3, which implies that wave 3 is extending. (Please see our online course, «How to Catch and Ride Extended Waves.») In order to decide which scenario is most likely, you should consider the following. Draw a «temporary» trend channel, by connecting the termination points of waves 1 and 3 and then drawing a parallel line that includes the termination point of wave 2. If wave 4 did not reach the trendline by a significant margin, it may be too small to be wave 4. Compare the length of wave 3 to wave 1. If wave 3 is not substantially longer than wave 1, it may just be wave one of wave 3, and therefore wave 4 is really wave two of wave 3. In stocks, wave 3 is normally the extended wave, while in commodities, it’s usually wave 5. Consider the pattern at next higher degree of which the impulse wave is a part. For example, if it’s part of a C wave within a second wave, it will be limited in how far it can travel without going beyond wave 1.
В импульсе, по отношении к волнам 2 и 4, должно ли всегда быть чередование глубокой коррекции с последующей мелкой коррекцией, и наоборот?
EWI 2014.10.01: Нет
A: In an impulse wave, concerning wave 2 and wave 4, does alternation ever involve a deep retracement followed by a shallow retracement and vice versa?
Q:EWI 2014.10.01: No
Помимо руководства чередования для волны два и четыре, есть ли другие правила и рекомендации, которые могут быть использованы для сравнения волны два и четыре, с точки зрения размера, Фибоначчи и т.д. Какой самый лучший способ определить, что волна два и четыре отличаются между собой или находятся в различных волновых степенях?
EWI 2013.10.26: Используйте линии канала для того, чтобы идентифицировать и мониторить волну 4. В импульсе волна 4 должна существенно нарушить трендовый канал, образованный подволнами волны 3. Волна 4 должна закончиться около линии тренда, которая проведена через окончание волны 2 и параллельна линии тренда, которая соединяет волны 1 и 3. Используйте указания Эллиотта по чередованию для определения размера по сравнению с волной 2. Например, волна 4 часто равняется 38,2% от волны 3, как правило, заканчивается в области предыдущей четвертой волны меньшей степени и, как правило, на ее окончании, и помогает сформировать канал тренда. В зависимости от того, является ли волна 4 зигзагом, плоскостью, треугольником или комбинацией, существуют и другие руководящие принципы, которые вы можете использовать по отношению к ее внутренней структуре. Например, в зигзаге волна С часто равна волне A. Если вы ищете ценовое сравнение с волной 2, то предполагайте, что волна 4 может быть равной волне 2 или равняться 0,618 длины волны 2.
TRADEWAVES: Для определения соразмерности волн 2 и 4 импульса наша школа применяет авторскую технику «Норма о каналах». Суть её заключается в следующем: волна 4 импульса должна завершиться в границах удвоенного канала, построенного по вершинам волн 1, 2 и 3, тогда как средняя линия такого канала выступает в качестве минимально достижимой цели.
Подробнее в нашем глоссарии, раздел «Норма о каналах».
A: Apart from the guideline of alternation for wave two and four, are there other rules and guidelines that can be used to compare waves two and four, in terms of size, Fibonacci, etc. What is the best way to conclude that a wave two and four do not match or are not of same degree?
Q: EWI 2013.10.26: Use the guideline of channeling in order to identify and monitor wave 4. In an impulse wave, wave 4 should significantly break the trend channel formed by the subwaves of wave 3. Wave 4 should end near a trendline that includes termination point of wave 2 and is parallel to the trendline that connects waves 1 and 3. Use Elliott’s guidelines as opposed to just making a size comparison to wave 2. For example, wave 4 often retraces 38.2% of wave 3, normally ends in the area of the previous fourth wave of one lesser degree and usually at its terminus, and helps to form a trend channel that bounds the price action of the impulse wave of which it is a part. Depending on whether wave 4 is a zigzag, flat, triangle or combination, there are other guidelines that you can use with respect to its internal structure. For example, in a zigzag, wave C is often equal to wave A. If you still want to make a size comparison to wave 2, look for wave 4 to equal wave 2 or to equal .618 times the length of wave 2.
Есть ли какие-либо конкретные корректирующие фигуры, которые обычно предшествуют растяжению? Применительно к волнам 2 и 4, есть ли какие-либо конкретные корректирующие фигуры, которые обычно предшествуют растяжению?
EWI: Плоская коррекция в волне 2 или 4, как правило, предшествует (или следует) растяжению, потому что это свидетельствует о сильном тренде на старшей степени. Наиболее распространенным типом является расширяющаяся плоскость. Однако, пожалуйста, имейте в виду, что существуют и другие факторы, которые помогают предвидеть растяжения, такие как отсутствие чередования, позиция волны, корректирующие волны, которые являются относительно небольшими, серия перекрывающихся 1-2 и подразделения, которые равны или больше, чем волна следующей старшей степени. Пожалуйста, см. онлайн-курс «Как поймать и прокатиться на растянутой волне».
A: Is there any specific corrective pattern that normally precedes an extension? With respect to wave 2 and wave 4, is there any specific corrective pattern that normally precedes an extension?
Q: EWI: A flat correction in wave 2 or wave 4 tends to precede (or follow) an extension, because it’s indicative of a strong trend at the next higher degree. The most common type of flat is the expanded flat. However, please keep in mind that there are other factors that help to anticipate extensions, such as lack of alternation, wave position, corrective waves that are relatively small, a series of overlapping 1-2s and subdivisions that are equal to or larger than waves at the next higher degree. Please see online course, «How to Catch and Ride Extended Waves.»
Должны ли волны 2 и 4 быть связаны по времени? Есть ли какие-то нормы про отношения длительности волн 2 и 4?
Jim Martens (EWI): Нет. Но, понятие «правильный вид» должно быть учтено при подсчете волновой структуры. Обсуждение этой концепции и ее значения начинается со стр. 77 книги Пректера «Волновой принцип Эллиотта». Вы можете найти ссылки для чтения электронных книг в левой стороне страницы подписчиков [сайта EWI].
TRADEWAVES: Размер и угол наклона волн 1, 2 и 3 регулируют ширину канала по двум осям (на ценовой и временной шкалах), определяя допустимые границы по глубине и продолжительности волны 4: волна 4 импульса должна завершиться в границах удвоенного канала, построенного по вершинам волн 1, 2 и 3, тогда как средняя линия такого канала выступает в качестве минимально достижимой цели. (ограничение по времени здесь является следствием геометрии канала)
Подробнее — в нашем глоссарии, раздел «Норма о каналах».
A: Is there any specific corrective pattern that normally precedes an extension? With respect to wave 2 and wave 4, is there any specific corrective pattern that normally precedes an extension?
Q: Jim Martens (EWI): No. But, the concept of the «right look» should be taken into account when counting wave patterns. A discussion of this concept and its importance starts on page 77 of Frost and Prechter’s Elliott Wave Principle. You can find the link to the e-Reader of the book on the left side of the Subscribers page.
Волновым структурам соответствуют определенные временные отношения? Я хочу знать, сколько времени потребуется для завершения волновой структуры. Например, если волна 3 занимает 5 лет, сколько времени потребуется для завершения волны 4?
EWI: Наиболее важным фактором в плане волновых отношений является цена, а не время. Как сказал Эллиотт: «Время соответствует фигуре». Однако Эллиотт также отметил, что волновые структуры могут отражать временные измерения Фибоначчи. Промежуток времени, который одновременно является числом Фибоначчи и совпадает с волновым подсчетом, обеспечивает эффективную перспективу прогнозирования поворотных точек. Например, в суперциклической волне (V) циклическая I длилась 5 лет с 1932 до 1937, циклическая II длилась 5 лет с 1937 до 1942 и циклическая IV длилась 8 лет (циклическая волна I x 1,618) с 1966 до 1974.
A: Do wave patterns conform to certain time relationships? I want to know how much time it takes to complete wave patterns. For example, if wave 3 takes 5 years to complete, how much time will it take to complete wave 4?
Q: EWI: The most important factor with respect to wave relationships is price rather than time. As Elliott said, «time conforms to the pattern.» However, Elliott also observed that wave patterns can reflect Fibonacci time measurements. A time span that is both equal to a Fibonacci number and coincides with the wave count provides an effective perspective for anticipating turning points. For example, in Supercycle wave (V), Cycle wave I lasted 5 years from 1932 to 1937, Cycle wave II lasted 5 years from 1937 to 1942, and Cycle wave IV lasted 8 years (Cycle wave I x 1.618) from 1966 to 1974.
Как я могу определить растяжение заранее? Какие подсказки я должен искать?
EWI: Растяжения могут возникнуть в волнах 1, 3 или 5. Растяжение первой волны редки. Это также редкость — найти два растяжения в пределах одной и той же импульсной волны. Растяжения удлиняют импульсные волны, чьи подразделения часто равны или больше, чем не растянутые волны в пределах той же импульсной волны. Один из признаков того, что волна может быть растянутой, — образование больших перекрывающихся волн на меньших степенях, которые формируют серии из первых и вторых волн, которые затем приводят к сериям третьих, четвертых и пятых волн меньших степеней в пределах растяжения. Еще один ключ к тому, что волна растягивается, — отсутствие чередования коррекционных волн в пределах импульсной волны. Кроме того, плоские корректирующие структуры часто предшествуют или следуют за растяжением. Для большего по этой теме, пожалуйста, посмотрите наш онлайн—видеокурс «Как поймать и прокатиться на растянутой волне».
A: How can I spot extensions in advance? What clues should I look for?
Q: EWI: Extensions can occur in waves 1, 3 or 5. First wave extensions are rare. It is also rare to find two extensions within the same impulse wave. Extensions are elongated impulse waves, whose subdivisions are often equal to or larger than the non-extended waves within the same impulse wave. One clue that a wave may be extending is the appearance of large overlapping waves at lower degree that form a series of first and second waves, which then would lead to a series of third, fourth and fifth waves at lower degree within the extension. Another clue that a wave is extending would be lack of alternation between corrective waves within the impulse wave. In addition, flat corrective structures often precede or follow extensions. For more on this topic, please see our on-line video course, «How to Catch and Ride Extended Waves.»
Какие нормы об объемах мы можем использовать? Можно ли применить нормы про объем для волн различной степени с тем, чтобы определить, будет ли пятая волна растянутой? Что вы имеете в виду, когда говорите «нормальная» пятая волна?
EWI: В качестве нормы в волнах меньше первичной степени, объём в третьей волне обычно будет превышать объем в пятой. Если объем пятой волны равен или превышает объем третьей волны, то пятая волна обычно будет растянутая. В волнах, которые равны или больше, чем первичная степень, пятые волны обычно имеют больший объем и показывают максимумы объемов в конечных точках бычьих рынков. Объемы будут часто иметь шип на точке выброса из трендового канала или линии сопротивления диагонали, но будут сокращаться в корректирующих волнах. «Нормальная» пятая волна обычно относится к пятой волне, которая не является ни растянутой, ни усеченной.
A: What volume guidelines can we use? Is it possible to apply volume guidelines to waves at different degrees in order to determine whether a fifth wave will be extended? What do mean when you say, «normal» fifth wave?
Q: EWI: As a guideline, in waves that are less than Primary degree, third wave volume will normally exceed fifth wave volume. If fifth wave volume is equal to or greater than third wave volume, the fifth wave will normally be extended. In waves that are equal to or greater than Primary degree, fifth waves will usually have higher volume and register all-time high volume at terminal points in bull markets. Volume will often spike at the throw-over point of a trend channel or diagonal resistance line but contract in corrective waves. A «normal» fifth wave usually refers to a fifth wave that is neither extended nor truncated.
Когда волна 1 растянута, что я могу ожидать для волны 3?
EWI: Когда растягивается волна 1, как правило, волна 3 меньше, чем волна 1, потому что это редкость для двух субволн одной степени формировать растяжение в рамках одной импульсной волны. Когда есть две растянутые волны, это обычно волны 3 и 5, и это, как правило, происходит в циклической и суперциклической степенях пятых волн. Для получения более подробной информации смотрите онлайн-курс «Как поймать и прокатиться на растянутой волне». Когда волна 1 растянута, расстояние, пройденное от конца волны 2 до конца волны 5, часто связано с волной 1 соотношением Фибоначчи 0.382 или 0.618. Кроме того, волна 2 может выступать в качестве «делителя Фибоначчи» по отношению к цене и времени. Иными словами, начало или окончание волны 2 может делить всю импульсную волну по отношению к ценовому расстоянию и временной продолжительности как золотое сечение, т. е. 0.618 и 0.382. Подробнее см. онлайн-курс «Как вы можете определить поворотные точки с помощью Фибоначчи, части 1 и 2».
A: When wave 1 is extended, what can I expect for wave 3?
Q: EWI: When wave 1 is extended, wave 3 is usually smaller than wave 1, because it’s rare for two subwaves of the same degree to form extensions within the same impulse wave. When there are two extended waves, it’s normally waves 3 and 5, and that usually occurs at Cycle or Supercycle degree within a fifth wave. For more detail, see online course, «How to Catch and Ride Extended Waves.» When wave 1 is the extended wave, the net distance traveled from the end of wave 2 to the end of wave 5 is often related to wave 1 by the Fibonacci ratio of .382 or .618. In addition, wave 2 may act as a «Fibonacci Divider» with respect to price and time. In other words, the beginning or end of wave 2 may divide the entire impulse wave with respect to price distance and time duration into the Golden Section, i.e. .618 and .382. For more detail, see online course, «How You Can Identify Turning Points Using Fibonacci, Parts 1 and 2.»
Может волна 2 откорректировать 100% волны 1? Я понимаю, что волна 2 не может откорректировать больше, чем 100% волны 1. Означает ли это, что она может откорректировать 100%, но не больше? Или она должна быть меньше, чем 100% от волны 1?
EWI: Волна 2 всегда должна откатывать менее 100% волны 1.
A: Can wave 2 retrace 100% of wave 1? I understand that wave 2 cannot retrace more than 100% of wave 1. Does that mean that it can retrace 100%, but not more than that? Or does it have to be less than 100% of wave 1?
Q: EWI: Wave 2 must always retrace less than 100% of wave 1.
Волна 2 волны C откатывается на 61,8% волны 1? Я знаю, что корректирующая волна C состоит из 5 волн. Когда завершается волна 1 корректирующей волны C и начинается волна 2, откатывается ли волна 2 на 61,8% волны 1?
EWI: В плоскостях и зигзагах волна C подразделяется на пять волн, маркируемых от 1 до 5, в виде импульсной волны или конечной диагонали. Волна 2 обычно создает глубокую коррекцию, такую как 61.8%, но вторые волны также могут образовывать неглубокие откаты. В качестве минимума, волна 2 должна откатиться в район субволны 4 волны 1. В треугольнике волна C принимает форму коррекционной структуры, такую как зигзаг, множественный зигзаг или другой треугольник.
A: Does wave 2 of wave C retrace 61.8% of wave 1? I am aware that corrective wave C divides into 5 waves. When wave 1 of corrective wave C is finished and wave 2 begins, does wave 2 retrace 61.8% of wave 1?
Q: EWI: In flats and zigzags, wave C subdivides into five waves, numbered 1 through 5, in the form of an impulse wave or ending diagonal. Wave 2 normally makes a deep retracement such as 61.8%, but second waves can form shallow retracements as well. As a minimum, wave 2 should retrace to the area of subwave 4 within wave 1. In a triangle, wave C takes the form of a corrective structure such as a zigzag, multiple zigzags or another triangle.
Может волна 2 быть треугольником?
EWI: Волна 2 никогда не может быть треугольником. Единственная возможность появиться треугольнику во второй волне — это быть в качестве последней структуры комбинации, т. е. двойной или тройной тройки.
A: Can wave 2 be a triangle?
Q: EWI: Wave 2 can never be a triangle. The only time a triangle can appear in wave 2 would be as the last structure of a combination, i.e. double three or triple three.
Может волна 2 импульса быть комплексной?
EWI: Волна 2 импульса может быть комплексной и принимать форму множественного зигзага или комбинации. Волна 2 диагонали всегда зигзаг или множественный зигзаг. Волна 2 никогда не может быть треугольником.
A: Can wave 2 of an impulse wave be complex?
Q: EWI: Wave 2 of an impulse wave can be complex and can take the form of a multiple zigzag structure or a combination. Wave 2 of a diagonal is always a zigzag or multiple zigzag structure. Wave 2 can never be a triangle.
Как узнать, когда волна 2 закончилась?
EWI: Для того чтобы определить окончание волны 2, вам придется применить все нормы, особенно о каналах и отношениях Фибоначчи. Наиболее убедительное доказательство того, что волна 2 закончилась, был бы разворот, который пробивает трендовый канал, сформированный волной 2. До этого вы можете посмотреть для волны 2 достижение скопления точек соотношений Фибоначчи по цене и времени, полученных путем вычисления коррекций и множественных целей в нескольких степенях. Кроме того, вы можете поискать волну C второй волны, что сформировала конечную диагональ. За конечной диагональю следует стремительный и резкий разворот, по крайней мере туда, где диагональ началась, и, возможно, далее. Если волна A второй волны не сломала трендовый канал, сформированный волной 1, начальная А-В-С коррекция, скорее всего, только часть волны 2, и поэтому вы должны ожидать множественную коррекционную структуру, такую как двойной зигзаг или двойную тройку.
A: How do I know when wave 2 has ended?
Q: EWI: In order to estimate the end of wave 2, you have to apply all guidelines, especially channeling and Fibonacci relationships. The most compelling evidence that wave 2 has ended would be a reversal that breaks the trend channel formed by wave 2. Prior to that, you could look for wave 2 to reach a Fibonacci cluster of points with respect to price and time, by calculating retracements and multiples at several degrees. In addition, you could look for wave C of wave 2 to form an ending diagonal. Ending diagonals are followed by a swift and sharp reversal at least back to where the diagonal began and possible further. If wave A of wave 2 did not break the trend channel formed by wave 1, the initial A-B-C correction is most likely only part of wave 2, and therefore you should expect a multiple corrective structure such as a double zigzag or double three.
Завершаются ли вторые волны в области предыдущей четвертой волны на одну степень ниже?
EWI: Коррективные волны, особенно если это четвёртые волны импульсных последовательностей, как правило, достигают максимальной глубины отката в область предыдущей четвёртой волны на одну степень ниже, и обычно — к точке окончания предыдущей четвёртой волны. Вторые волны в составе импульсов, как правило, выходят за пределы предыдущей четвёртой волны на одну степень ниже. Используя это указание, область предыдущей четвёртой волны рассматривается как минимальная цель для коррекции.
A: Do second waves end in the area of the previous fourth wave of one lesser degree?
Q: EWI: Corrective waves, especially if they are fourth waves of impulse waves, will tend to make their maximum retracement in the area of the previous fourth wave of one lesser degree and usually at the termination point of that previous fourth wave. Second waves of impulse waves would tend to go beyond the previous fourth wave at one lesser degree. When using this guideline, the previous fourth wave serves as a minimum target.
Может ли подволна C в составе волны (2), которая принимает форму расширенной плоскости, завершиться за пределами ценовой области волны (1)?
EWI: Нет, все коррекционные структуры должны откатывать волну, которую они корректируют, даже если этот откат составляет всего один пункт. Для волны (2), в нашем примере с расширенной плоскостью, подволна C волны (2) должна завершиться где-то в пределах ценовой области волны (1).
A: Can wave C of wave (2), which takes the form of an expanded flat, end outside the price territory of wave 1?
Q: EWI: No, all corrective structures must retrace the wave they are correcting, even if this retracement is 1 pip. For wave (2), our example with an expanded flat, wave C of (2) must end somewhere in the territory of wave (1).
Может волна 3 быть короче, чем волна 5 и быть равной волне 1?
EWI: Правило, согласно которому третья волна никогда не может быть самой короткой среди волн 1, 3 и 5, означает, что третья волна не может быть короче обеих — и первой, и пятой волн. Следовательно, третья волна, которая короче, чем волна 5 и равная волне 1, по-прежнему удовлетворяет правилу.
A: Can wave 3 be shorter than wave 5 and equal to wave 1?
Q: EWI: The rule that wave 3 can never be the shortest among waves 1, 3 and 5 means that wave 3 can never be shorter than both wave 5 and wave 1. Therefore, a third wave that’s shorter than wave 5 and equals wave 1 still satisfies the rule.
Может ли подволна волны 3 не дойти до экстремума волны 1?
EWI: Да. Имейте в виду, что, когда волна 3 начинается, после окончания волны 2, на ранних стадиях волна 3 изначально даже не достигает цены экстремума волны 1. Так, её ранние подразделения на более мелких таймфреймах не будут достигать цены экстремума волны 1.
A: Can a subwave of wave 3 fall short of wave 1?
Q: EWI: Yes. Keep in mind that when wave 3 begins, which is after the end of wave 2, wave 3 initially hasn’t even reached the price extreme of wave 1 during its early stages. So, its early subdivisions at lower time frames will have not reached the price extreme of wave 1.
Может ли волна 3 выйти далеко за пределы трендового канала? На слайде 2.25, даже зная окончания волн 1, 2 и 3, использование трендового канала не помогло предсказать окончание волны 4. Почему? После определения окончания волны 4, почему трендовый канал не включал окончание волны 3, которое оказалось значительно за пределами канала?
EWI: В данном конкретном случае, когда вы знали только точки завершения волн 1, 2 и 3, трендовый канал не помог бы определить конец волны 4. Это может случаться иногда, поскольку каналы — это норма, а не правило. В соответствии с нормой построения каналов, после выявления окончания волн два и четыре, есть два варианта для определения конца волны пять. После того как вы нарисовали линии, соединяющей точки окончания волны два и четыре, можно нарисовать параллельную линию, которая включает в себя точку завершения волны три. Однако, если волна три крута, то часто более полезно нарисовать параллельную линию, которая включает в себя точку завершения волны один.
TRADEWAVES: Постройте параллельный канал, опираясь на точки завершения волн 1, 2 и 3. Средняя линия такого канала — минимальная цель, которой должна достигнуть истинная вершина волны 4, граница удвоенного канала — критический уровень. Определив с помощью данной техники допустимые границы волны 4, а также руководствуясь правилом чередования, вы сможете предсказать наиболее вероятный момент завершения коррекции в рамках четвёртой волны импульса.
Подробнее — в нашем глоссарии, раздел «Норма о каналах».
A: Can wave 3 move well beyond the trend channel? On slide 2.25, knowing the end of waves 1, 2 and 3 did not seem to help predict the end of the wave 4, using a trend channel. Why? After determining the end of wave 4, why did the trend channel not include the end of wave 3, which was well outside the channel?
Q: EWI: In this particular case, when you knew just the termination points of waves 1, 2 and 3, the trend channel would not have helped to determine the end of wave 4. That can happen sometimes, since channeling is a guideline and not a rule. According to the guideline of channeling, after identifying the end of waves two and four, there are two options for determining the end of wave five. After you have drawn a line connecting the termination points of waves two and four, you can draw a parallel line that includes the termination point of wave three. However, if wave three is steep, then it is often more useful to draw a parallel line that includes the termination point of wave one.
Волна 3 может быть больше, чем в 2,618 раз длиннее волны 1, и если да, то существует ли ограничение на длину волны 3 по отношению к волне 1?
EWI: В рамках импульсной волны и расширяющихся диагоналей возможно, что волна 3 будет больше чем в 2,618 раз длиннее волны 1. Нет установленного лимита на длину волны 3 по отношению к волне 1 в тех ситуациях, пока ни одно из правил Эллиотта не нарушено. В импульсных волнах, когда волна 3 растягивается, следует ожидать, что волна 5 будет связана с волной 1 равенством или соотношением Фибоначчи 0,618. В сужающихся диагоналях третья волна всегда короче, чем волна 1, а в расширяющихся диагоналях волна 3 всегда длиннее, чем волна 1. Во всех случаях волна 3 никогда не может быть самой короткой волной.
A: Can wave 3 be more than 2.618 times the length of wave 1, and if so, is there any limit on the length of wave 3 relative to wave 1?
Q: EWI: Within impulse waves and expanding diagonals, it is possible for wave 3 to be more than 2.618 times the length of wave 1. There is no set limit on the length of wave 3 relative to wave 1 in those situations, as long as none of Elliott’s rules are broken. In impulse waves, when wave 3 is extended, you should expect wave 5 to be related to wave 1 by equality or the Fibonacci ratio of .618. In contracting diagonals, wave three is always shorter than wave 1, and in expanding diagonals, wave 3 is always longer than wave 1. In all cases, wave 3 can never be the shortest wave.
Может ли треугольник в волне 4 заходить на волну 1? Если в рамках четвёртой волны формируется треугольник, может ли какая-либо из его подволн пересечь границу волны 1, или весь треугольник обязательно должен оставаться выше диапазона волны 1?
EWI: Субволны треугольника волны 4 могут перекрывать волну 1, при условии, что финальная точка треугольника не заходит на волну 1. Тем не менее, в качестве сильной нормы, ни одна часть треугольника в волне 4 не должна перекрывать первую или вторую волны.
A: Can a fourth wave triangle overlap wave one? If a fourth wave is forming a triangle, can any of its subwaves breach wave 1 or is it essential that the whole triangle remains above the range of wave 1?
Q: EWI: The subwaves of a wave four triangle can overlap wave one, as long as the termination point of the triangle does not overlap wave one. However, as a strong guideline, no part of a wave four triangle should overlap wave one or wave two.
Может ли четвёртая волна перекрывать подволны первой волны? Если пятая подволна первой волны усечённая, может ли четвёртая волна зайти в диапазон третьей подволны первой волны, при этом не заходя на “ортодоксальное” окончание первой волны?
EWI: Точка завершения волны 4 не может перекрывать какую-либо часть волны 1.
A: Can wave four overlap subwave 3 of wave one? If subwave 5 of wave one is truncated, can wave four overlap subwave 3 of wave one, while still staying clear of the orthodox end of wave one?
Q: EWI: The termination point of wave 4 cannot overlap any part of wave 1.
Основано ли правило относительно волны 4 только на ценах открытия и закрытия? Распространяется ли правило о том, что волна 4 не может входить в ценовой диапазон волны 1, на весь ценовой бар или только на цены открытия и закрытия?
EWI: Правило заключается в том, что окончание волны 4 не может перекрывать ценовую территорию волны 1, и это относится ко всему ценовому бару. Это не основано только на ценах открытия или закрытия.
A: Is the wave 4 rule based on just open and closing prices? Is the rule that wave 4 cannot trade in the price range of wave 1 apply to the whole price bar or just open and closing prices?
Q: EWI: The rule is that the end of wave 4 cannot overlap the price territory of wave 1, and that applies to the entire price bar. It’s not based on just open prices or closing prices.
Какая часть волны 4 никогда не может перекрывать ценовую территорию волны 1? Одно правило гласит, что волна 4 импульса не должна перекрывать волну 1. Означает ли это, что только конец волны 4 не может заходить в диапазон волны 1, или что НИКАКАЯ часть волны 4 не может перекрывать ценовую область волны 1?
EWI: Правило заключается в том, что конец волны 4 импульса никогда не может перекрывать ортодоксальную вершину волны 1. В качестве сильной нормы: ни одна часть волны 4 импульса не должна входить в ценовую область волны 1 или волны 2.
A: What part of wave 4 can never overlap the price territory of wave 1? One rule says that wave 4 of an impulse cannot overlap wave 1. Does that mean the end of wave 4 cannot overlap wave 1, or, that NO part of wave 4 can overlap wave 1?
Q: EWI: The rule is that the end of wave 4 of an impulse wave can never overlap the orthodox end of wave 1. As a strong guideline, no portion of wave 4 of an impulse wave can enter the price territory of wave 1 or wave 2.
Если волна 3 растянута, где завершиться волна 4? Когда волна 3 растягивается, где ожидать финал четвёртой волны, если она не остановилась в области предыдущей четвертой волны?
EWI: После завершения растянутой третьей волны, если волна 4 заходит за область предыдущей четвёртой волны меньшей степени, ожидайте, что волна четыре завершится в районе четвёртого подразделения третьей волны растяжения. Кроме того, используйте уровни Фибоначчи и принцип построения каналов для оценки окончания волны 4. В целом, после завершения растянутой третьей волны используйте следующие нормы, основанные на подразделениях растянутой третьей волны, чтобы спрогнозировать точку завершения волны 4:
- Если субволна 5 растянута, ожидайте, что волна четыре завершится в области субволны 2 волны 5.
- Если субволна 3 растянута, ожидайте, что четвертая волна завершится в районе субволны 4 волны 3.
- Если субволна 1 растянута или нет растянутых субволн, ожидайте, что четвертая волна завершится в области предыдущей четвертой волны меньшей степени.
A: If wave 3 is extended, where does wave 4 terminate? When wave 3 is extended, where do I expect wave 4 to stop, if it does not stop within the span of travel of the previous fourth wave?
Q: EWI: EWI: After an extended third wave has ended, if wave 4 has gone beyond the previous fourth wave of one lesser degree, expect wave four to terminate in the area of subwave 4 of subwave 3 of the third wave extension. In addition, use Fibonacci retracements and the guideline of channeling to estimate the end of wave 4. In general, after an extended third wave has ended, use the following guidelines based on the subdivisions of the extended third wave in order to estimate the termination point of wave 4. If subwave 5 is extended, expect wave four to terminate in the area of subwave 2 of subwave 5. If subwave 3 is extended, expect wave four to terminate in the area of subwave 4 of subwave 3. If subwave 1 is extended or there is no subwave extension, expect wave four to terminate in the area of the previous fourth wave of one lesser degree.
Если волна 4 создает глубокий откат, часто ли волна 5 будет усеченной? Если волна 4 импульса делает глубокую коррекцию волны 3, такую как 0,618, будет ли последующая волна 5 вероятнее всего усеченной?
EWI: Усечённая пятая волна обычно возникает после исключительно сильной третьей волны.
A: If wave 4 makes a deep retracement, will wave 5 often be truncated? If wave 4 of an impulse wave makes a deep retracement of wave 3 such as .618, will the ensuing wave 5 likely be truncated?
Q: EWI: A truncated fifth wave usually occurs after an exceptionally strong third wave.
Может ли пятая волна в составе третьей волны быть усечённой? Будет ли считаться плохой практикой маркировать пятую волну третьей волны как усечённую? Следует ли рассматривать это только как альтернативный подсчёт или должно быть отклонено вовсе?
EWI: Можно встретить усечённую пятую волну, которая завершает третью волну. Я бы не маркировал её как усечённую, пока не получу весомых доказательств того, что пятая волна действительно завершилась. Такие доказательства могут включать: сильная предшествующая третья волна, наличие всех необходимых пяти подволн, а также стремительный и резкий разворот, который откатил всю пятую волну.
A: Can wave five of wave 3 be truncated? Would it be considered bad practice to label wave five of wave 3 as truncated? Should this only be considered for an alternate count or should it be dismissed altogether?
Q: EWI: You can have a truncated fifth wave that completes a third wave. I wouldn’t label it as truncated, until I had significant evidence that the fifth wave had ended. Such evidence would include a strong third wave that preceded it, all the necessary five subwaves and a swift and sharp reversal that retraced the entire fifth wave.
Как мне узнать, будет ли пятая волна растянутой? Если часть четвёртой волны перекрывает волну 1, может ли пятая волна всё ещё быть растянутой? Если пятая волна растягивается, чего мне ожидать от коррекции после её завершения?
EWI: То, будет ли пятая волна растянутой, не зависит от поведения четвёртой волны. Ожидайте растяжение пятой волны, если ни первая, ни третья волна не были таковыми. Это связано с тем, что, согласно норме, одна из действующих волн импульса обычно растянута. После завершения растяжения пятой волны ждите возврата цены как минимум в район подволны 2 самой этой пятой волны. Есть и другие признаки относительно того, будет ли импульсная волна растягиваться.
A: How can I know if wave 5 will extend? If part of wave 4 overlaps wave 1, can wave 5 still be an extension? If wave 5 is extended, what can I expect for the retracement, after wave 5 ends?
Q: EWI: Whether wave 5 extends is not a function of the behavior of wave 4. Look for a fifth wave extension, if neither wave 1 nor wave 3 has extended. That’s because as a guideline, one of the actionary waves of an impulse wave is usually extended. After the fifth wave extension ends, look for a retracement back to at least the area of subwave 2 of the fifth wave extension. There are other clues concerning whether an impulse wave will extend. For more information on how to anticipate extended waves, click on Submit a Question, and then type the word, extensions, in the Search box. You will then see a number of questions and answers on this subject.
Может ли пятая волна внутри первой волны быть усечённой? После очень долгого нисходящего тренда возможно ли появление усечённой пятой волны в составе первой волны нового бычьего тренда?
EWI: Даже на ранних стадиях нового тренда пятая волна внутри первой волны может быть усечённой. Подтверждением такой структуры будет резкий и существенный разворот рынка после завершения усечённой пятой волны. Имейте в виду, что усечённая пятая волна всё равно должна содержать все необходимые пять подволн — либо в виде импульсной волны, либо в виде конечной диагонали.
A: Can wave 5 of a first wave be truncated? After a very long bear trend, is it possible to have a truncated fifth wave within the first wave of the new bullish trend?
Q: EWI: Even in the early stages of a new trend, wave 5 within wave one can be truncated. The confirmation of such a wave pattern would be a swift and major reversal after the end of the truncated fifth wave. Keep in mind that a truncated fifth wave must still have all the necessary five waves either in the form of an impulse wave or ending diagonal.
Существует ли соотношение Фибоначчи между волной 5 и другими?
EWI: Что касается соотношений Фибоначчи и проекций волн Эллиотта, волны 5 часто равны 0,382 или 0,618 от расстояния пройденного волной 1 к 3. Когда волна 5 растянута, она часто равняется 1,618 от расстояния, пройденного волной 1 к 3.
A: Is there a Fibonacci relationship between wave 5 and other waves?
Q: EWI: With respect to Fibonacci relationships and Elliott wave projections, wave 5 is often equal to .382 or .618 times the net distance traveled of waves 1 through 3. When wave 5 is extended, it often equals 1.618 times the net distance traveled of waves 1 through 3.
Какой уровень Фибоначчи используется после растяжения пятой волны?
EWI: Нет нормы о глубине коррекции по Фибоначчи следующей за растянутой пятой волной. После окончания растянутой пятой волны, последовавшая за этим коррекция обычно заканчивается вблизи минимума второй волны растяжения.
A: What Fibonacci retracement do you use after a fifth wave extension?
Q: EWI: There is no Fibonacci retracement guideline for fifth wave extensions. After the end of a fifth wave extension, the ensuing correction normally ends near the low of the second wave of the extension.
Как мне оценить длину пятой волны? Как можно установить цели для пятой волны? Связаны ли они с первой и третьей волнами? Есть ли какие-то соотношения по Фибоначчи?
EWI: Существует ряд рекомендаций, которые можно использовать для оценки длины пятой волны в импульсе. Например, если первая волна является растянутой, тогда третья и пятая волны будут стремиться к равенству по времени и величине. Если третья волна растянута, тогда первая и пятая волны будут стремиться к равенству. Если равенство не наблюдается, тогда следующим лучшим ориентиром для пятой волны будет 0,618 от не растянутой волны. Если ни первая, ни третья волны не имеют растяжения, тогда пятая может быть растянута и связана с пройденным расстоянием волн 1–3, умноженным на коэффициент Фибоначчи 0,618 или 1,618. Если кажется, что удлинения вообще не будет, тогда пятая волна может быть равна 0,382 от суммарного пути волн 1–3. Внутри трендового канала пятая волна часто завершается на или немного за пределами соответствующего канала.
A: How do I estimate the length of wave 5? How can I set targets for wave 5? Are they related to waves 1 and 3? Any Fibonacci relationships?
Q: EWI: There are a number of guidelines that you can use to estimate the length of a fifth wave within an impulse wave. For example, if wave 1 is an extension, then waves 3 and 5 will tend toward equality with respect to time and magnitude. If wave 3 is an extension, then waves 1 and 5 will tend toward equality. If equality is not evident, then the next best estimate for wave 5 would be .618 of the non-extended wave. If there is no extension for wave 1 or 3, then wave 5 may be extended and related to the net distance traveled of waves 1 through 3 by the Fibonacci multiple of .618 or 1.618. If it seems there will be no extensions at all, then wave 5 may be equal to .382 times the net distance traveled of waves 1 through 3. Within a trend channel, wave 5 will often terminate at or slightly beyond the respective trendline of the channel.
Как мы оцениваем пятую волну, когда третья волна имеет растяжение? Если третья волна очень длинная или растянутая, то как мы можем оценить окончание пятой волны? Используем ли мы длину первой волны или канал?
EWI: Когда третья волна растянута, можно использовать все следующие нормы для оценки окончания пятой волны. Пятая волна будет стремиться к равенству с волной 1 или равняться 0,618 от волны 1. Пятая волна также может быть равна 0,382 суммарного расстояния, пройденного волнами 1–3. При построении трендового канала соедините точки завершения волн 2 и 4, а затем проведите параллельную линию через точку завершения волны 1 вместо волны 3. (См. страницы 136–137 книги «Волновой принцип Эллиотта».) Редко две субволны растягиваются, но это характерно для волн 3 и 5, когда обе растянуты, и они циклической или суперциклической степени в пятой волне на одну степень выше. Это называется «двойным растяжением».
A: How do we estimate wave 5, when wave 3 is extended? If the third wave is very long or extended, then how can we estimate the end of wave 5? Do we use the length of wave 1 or channeling?
Q: EWI: When wave 3 is extended, you can apply all of the following guidelines to estimate the end of wave 5. Wave 5 will to tend toward equality with wave 1 or equal .618 of wave 1. Wave 5 may also equal .382 times the net distance traveled of waves 1 through 3. In constructing a trend channel, connect the termination points of waves 2 and 4 and then draw a parallel line that includes the termination point of wave 1 instead of wave 3. (See pages 136-137 in Elliott Wave Principle.) Rarely do two subwaves extend, but it is typical for waves 3 and 5 both to extend when they are of Cycle or Supercycle degree and within a fifth wave of one degree higher. This is called a «double extension.».
Какое максимально допустимое расстояние от конца усечённой волны 5 до конца волны 3?
EWI: Нет точного определения максимально допустимого значения. Однако усечённая пятая волна должна всё же пробить трендовый канал, сформированный волной 4, если волна 4 — зигзаг или комбинация зигзагов. Если волна 4 представляет собой треугольник, волна 5 должна пробить трендовую линию B–D этого треугольника. Если волна 4 — плоскость, волна 5 должна пробить трендовую линию, образованную волной C плоскости. Если волна 4 представляет собой комбинацию, то пятая волна должна пробить трендовый канал или значимую линию, образованную последней структурой этой комбинации.
A: What is the maximum allowable distance from the end of truncated wave 5 to the end of wave 3?
Q: EWI: There is no precise definition of the maximum value. However, a truncated fifth wave should still break the trend channel formed by wave 4 if wave 4 is a zigzag or combination of zigzags. If wave 4 is a triangle, wave 5 must break the B-D trendline of that triangle. If wave 4 is a flat, it must break through the trend line formed by wave C of the flat. If wave 4 is a combination, it must break through the trend channel or significant line formed by the last structure of the combination.
Итак, что делает эту модель так чертовски особенной?
Jeffrey Kennedy (EWI): Как вы можете видеть в представленных выше графиках, диагональ — это терминальная фигура. Она формируется только в 5-й волне импульса либо в волне С коррекции. Именно поэтому такие фигуры вызывают столько интереса: за ними всегда следует резкая смена тренда. И когда они завершаются, цена обычно очень быстро отыгрывает всё движение фигуры (а иногда и больше) — примерно за 1/3–1/2 времени, затраченного на формирование самой диагонали.
A: So, what makes this pattern so darn special?
Q: Jeffrey Kennedy (EWI): As you can see in the above charts, the diagonal is a terminating pattern. They can only occur in waves 5 of impulses or C-waves of corrections. This is why they’re so exciting. Diagonals precede a dramatic change in trend. And, when they end, prices tend to retrace the entire pattern, or more, and fast — in 1/3 to 1/2 the time it took the pattern to form.
Как я могу отличить тройной зигзаг от диагонали?
EWI 2013.09.09: Это можно сделать, определив положение волны в составе волны более высокой степени и по общей форме. Диагональ — это движущая фигура, даже несмотря на то, что она состоит из пяти зигзагов, маркируемых от 1 до 5. Она бывает сужающейся или расширяющейся и может формироваться только в волнах 1 и 5 импульса, в волне C плоскости или зигзага, а также в волне A зигзага. Структура тройного зигзага (W–X–Y–X–Z) — это коррекционный паттерн. Если предположить, что обе волны X — зигзаги, то этот паттерн тоже состоит из пяти зигзагов, однако он ни сужается, ни расширяется и может встречаться только в коррекционной позиции. К ним относятся волна B в плоскостях и зигзагах, волна A плоскости, одна из подволн треугольника или волна X.
A: How can I differentiate between a triple zigzag and a diagonal?
Q: EWI 2013.09.09: You can differentiate by the wave position at next higher degree and the overall shape. A diagonal is a motive wave, even though it is composed of five zigzag patterns labeled 1 through 5. It is either contracting or expanding and can only form wave 1 and wave 5 of impulse waves, wave C of flats and zigzags, and wave A of a zigzag. A (W-X-Y-X-Z) triple zigzag structure is a corrective pattern. Assuming both X waves are zigzags, it is also composed of five zigzag patterns, but it is neither contracting nor expanding and can only form waves that are in the corrective position. This would include wave B of flats and zigzags, wave A of flats, one of the subwaves of a triangle and wave X.
Основное различие между диагональю и треугольником связано с уклоном образующих линий, которые ограничивают эти модели?
EWI 2013.04.04: Диагонали существенно отличаются от треугольников и имеют совершенно различные последствия касательно дальнейшего развития структуры на следующем более высоком уровне. Главное отличие заключается в том, что диагонали — это движущие волны, которые развиваются в том же направлении, что и основной тренд на следующем более высоком уровне, в то время как треугольники — это коррекционные волны, которые в основном движутся вбок и прерывают основной тренд. Начальные диагонали в первых волнах встречаются редко. Позиции волн, в которых могут развиваться диагонали, взаимоисключают позиции, в которых могут возникать треугольники.
A: Is the main difference between a diagonal and a triangle related to the slant of the trendlines that bound these patterns?
Q: EWI 2013.04.04: Diagonals are totally different from triangles and have totally different implications for the next move in the trend at next higher degree. The main difference is that diagonals are motive waves that make progress in the same direction as the main trend at next higher degree, while triangles are corrective waves that basically move sideways and interrupt the main trend. Wave 1 leading diagonals are rare. The wave positions in which diagonals can occur are mutually exclusive of the wave positions in which triangles can occur.
В начальной диагонали должны ли волны 1, 3 и 5 должны иметь одну и ту же структуру, то есть все быть импульсами или все быть зигзагами?
EWI: В начальной диагонали волны 1, 3 и 5 должны быть одного паттерна: либо все импульсы, либо все зигзаги.
A: In a leading diagonal, do waves 1, 3 and 5 all have to be the same pattern, i.e. all impulse waves or all zigzags?
Q: EWI: In a leading diagonal, waves 1, 3 and 5 all have to be the same pattern, either all impulse waves or all zigzags.
Могут ли волны начальной диагонали быть двойными или тройными зигзагами? Я знаю, что все волны с 1 по 5 в начальной диагонали могут быть зигзагами. Может ли какая-либо из этих волн быть двойным или тройным зигзагом?
EWI: Да, это возможно.
A: Can the waves of a leading diagonal be double or triple zigzags? I know that waves 1 through 5 of a leading diagonal can all be zigzags. Can any of those waves be double or triple zigzags?
Q: EWI: Yes, that’s possible.
Могут ли начальная и конечная диагонали возникать в рамках одной и той же импульсной волны? В рамках одной и той же импульсной волны может ли первая волна быть начальной диагональю, а пятая — конечной диагональю?
EWI: Это возможно, но редко.
TRADEWAVES: Волны 1 и 5 импульса, как правило, чередуются по типу движущей модели — импульс/диагональ или наоборот; реже — обе появляются в виде импульсов. Также можно встретить волны 1 и 5 импульса в виде диагоналей, но чередующимися по форме — сужающаяся/расширяющаяся или наоборот. Волны 1 и 5 в импульсах очень редко проявляются в виде диагоналей одной формы. Та же закономерность наблюдается в волнах A и C зигзага.
🟢 Чередование 1 и 5 по типу движущих волн: импульс/ диагональ или диагональ/импульс — самый распространённый сценарий.
🟡 Чередование 1 и 5 по форме диагоналей: сужающаяся/расширяющаяся или наоборот — допустимый сценарий, но встречается реже.
🟡 Волны 1 и 5 в импульсе в виде импульсов — встречается.
🔴 Волны 1 и 5 в виде диагоналей одной формы — достаточно редкий сценарий.
A: Can a leading diagonal and ending diagonal both occur within the same impulse wave? Within the same impulse wave, can you have a leading diagonal for wave 1 and an ending diagonal for wave 5?
Q: EWI: It’s possible but rare.
Что, если нет сходящихся линий тренда, а волна 4 не перекрывает волну 1? Если структура не соответствует первым двум нормам: сходящимся линиям тренда и волне 4, заканчивающейся на ценовой территории волны 1, может ли она по-прежнему быть диагональю или это означает, что это импульсная волна?
EWI: Если нет сходящихся линий тренда, а волна 4 не заканчивается на ценовой территории волны 1, структура ещё может быть диагональю, при условии, что волны 1, 2, 3, 4 и 5 являются зигзагами, и структура придерживается других правил.
A: What if there are no converging trendlines, and wave 4 does not overlap wave 1? If the structure does not adhere to the first two guidelines: converging trendlines and wave 4 ending in the price territory of wave 1, can it still be a diagonal or does that mean that it’s an impulse wave?
Q: EWI: If there are no converging trendlines, and wave 4 does not end in the price territory of wave 1, the structure can still be a diagonal, as long as waves 1, 2, 3, 4 and 5 are zigzags, and the structure adheres to the other rules.
В диагоналях, когда объемы начинают уменьшаться? Вы заявили на презентации, что в качестве нормы, объем имеет тенденцию к снижению с развитием диагонального треугольника. На слайде 38, похоже, это не тот случай, поскольку я вижу, что объемы начинают уменьшаться в начале волны B. Не могли бы вы, пожалуйста, пояснить?
EWI: Именно, объём имеет «тенденцию» уменьшаться по мере формирования диагонали. Иногда, правда, объём может начать уменьшаться раньше, ещё до формирования волны C, отсюда это лишь тенденция или норма, а не жёсткое правило. Я прошу прощения, если мой пример ввёл в заблуждение.
Примечание от переводчика (Mark Heavens): Вероятно, речь идёт о зигзаге A-B-C, внутри которого волна C — конечная диагональ.
A: In diagonals, when does volume begin to diminish? You have stated in the presentation that as a guideline, volume tends to diminish as the diagonal triangle forms. On slide 38, it doesn't seem to be the case, since I see the volume start to diminish at the beginning of wave b. Could you please explain?
Q: EWI: Exactly, volume «tends» to diminish as the diagonal triangle forms. On occasion though, volume may begin diminishing sooner than the formation of wave C, which is why it is a tendency or guideline and not a hard and fast rule. I apologize though if my example was confusing.
Существуют ли отношения Фибоначчи между волнами 1, 3 и 5 в диагонали? Есть ли фиксированное отношение по Фибоначчи между волнами 1, 3 и 5 в диагонали?
EWI: В диагонали волна 5 часто равна 0,618 от общего расстояния, пройденного волнами от 1 по 3. В сужающейся диагонали волна 3 может быть равна 0,618 длины волны 1, а волна 5 — 0,618 длины волны 3. В расширяющейся диагонали волна 3 может быть равна 1,618 длины волны 1, а волна 5 — 1,618 длины волны 3.
TRADEWAVES: Техника построения целей по Фибоначчи для волн 3, 4 и 5 сужающейся диагонали подробно осписана в разделе нашего сайта «Порядок и логика построения целей в диагонали».
A: Are there Fibonacci relationships between waves 1, 3 and 5 of a diagonal? Is there a fixed Fibonacci ratio between waves 1, 3 and 5 in a diagonal triangle?
Q: EWI: In a diagonal, wave 5 is often equal to .618 of the net distance traveled of waves 1 through 3. In the contracting variety, wave 3 may be equal to .618 the length of wave 1, and wave 5 may be equal to .618 the length of wave 3. In the expanding variety, wave 3 may be equal to 1.618 the length of wave 1, and wave 5 may be equal to 1.618 the length of wave 3.
Подтверждает ли схождение треугольника на MACD диагональ? Может ли сходящийся треугольник линии MACD служить подтверждением диагонали на ценовом графике, или же диагональ на графике подтверждается только сходящимся треугольником гистограммы MACD? Кроме того, может ли треугольник MACD образовывать диагональ вместе с диагональю в «цене»?
EWI: Сходящийся треугольник, видимый на MACD, служит только в качестве вторичного подтверждения. Чаще всего он действительно формируется вместе с формированием диагонали. Однако сама фигура диагональ не зависит от формирования сходящегося треугольника, который наблюдается на MACD. На самом MACD также может формироваться диагональ.
TRADEWAVES: Исследования, проведённые автором Русской школы волнового анализа (RSWA), показали, что каждая фигура волн Эллиотта имеет характерные скоростные особенности. MACD способен отслеживать эти показатели и выступать за или против вашего подсчёта волн.
На нашем сайте опубликована большая статья-исследование, посвящённая индикатору MACD и его возможному применению в волновом анализе Эллиотта: «MACD в волновом анализе Эллиотта».
A: Does the converging triangle in MACD confirm the diagonal triangle? Can a converging triangle of the MACD LINE serve as confirmation of the «price» diagonal triangle, or is the «price» diagonal triangle only confirmed by a converging triangle of the MACD HISTOGRAM? Also, can the MACD triangle form a diagonal triangle along with the «price» diagonal triangle?
Q: EWI: The converging triangle evident in MACD serves as secondary confirmation only. More often than not, it does form in conjunction with a diagonal triangle formation. However, the diagonal triangle pattern is not dependent on the converging triangle formation that takes shape in MACD. The MACD can form a diagonal triangle.
Должна ли начальная диагональ быть расширяющейся или сужающейся? Может ли она двигаться внутри параллельного трендового канала?
EWI: Она должна быть либо расширяющейся, либо сужающейся. Исключение допускается только в том случае, когда абсолютно невозможно подсчитать структуру иным образом. Такие ситуации случаются крайне редко.
TRADEWAVES: Действительно, в подавляющем большинстве случаев диагональ имеет сужение границ, если соотношения её субволн удовлетворяют критериям построения сужающегося типа модели: 1 > 3 > 5 и 2 > 4; и, напротив, будет расширяться, если соотношения подразделений 1 < 3 < 5 и 2 < 4. Однако в редких случаях мы наблюдаем, что модель ограничена параллельными линиями — в этих ситуациях идентификация типа диагонали возможна только по анализу соотношений между её субволнами.
Что ещё важно и упускается другими аналитиками волн Эллиотта:
В обоих случаях — и на линейном, и на логарифмическом графиках — при идентификации диагонали необходимо соблюдать соотношения между субволнами согласно установленным правилам. При этом форма модели может меняться в зависимости от выбранного масштаба. Например, в линейном масштабе модель имеет форму расширяющейся диагонали, а в логарифмическом — сужающейся.
Эта тема заслуживает отдельного исследования, и оно уже опубликовано на странице нашего сайта: «Логолинейная диагональ в волновом анализе».
A: Must a leading diagonal be expanding or contracting? Can it travel within a parallel trend channel?
Q: EWI 2013.12.10: It should be expanding or contracting. The only time you can make an exception is when there is absolutely no other way to count it. There are some rare occasions when that does happen.
Должна ли волна 4 перекрывать волну 1 в рамках конечной диагонали? Если пятая волна имеет структуру 3-3-3-3-3, но волна 4 не перекрывает волну 1, можно ли обозначить её как конечная диагональ?
EWI 2014.11.11: Волна 4 должна завершиться в ценовой области волны 1. Единственным исключением может быть ситуация, когда выполнены все остальные требования конечной диагонали (см. стр. 87–88 книги «Elliott Wave Principle»), и нет абсолютно никакой другой возможности разметить иначе. Подобные исключения крайне редки.
A: In an ending diagonal, must wave 4 overlap with wave 1? If a fifth wave has 3-3-3-3-3 structure but wave 4 does not overlap wave 1, can we label it as ending diagonal?
Q: EWI 2014.11.11: Wave 4 should end in the price territory of wave 1. The only time you could possibly make an exception would be if all other requirements for ending diagonals were satisfied (See pages 87-88 in EWP), and there was absolutely no other way to count it. There have been very few exceptions.
В каких типах диагоналей волна 5 может быть усеченной?
EWI: Волна 5 может быть усечена в конечной сужающейся диагонали.
A: In what types of diagonals can wave 5 be truncated?
Q: EWI: Wave 5 can be truncated in an ending contracting diagonal.
В конечной диагонали волна 5 может не превзойти вершину волны 3?
EWI: В конечной диагонали волна 5 может быть усечена, что означает — она не сможет выйти за пределы волны 3.
A: In an ending diagonal, can wave 5 fail to go beyond wave 3?
Q: EWI: In an ending diagonal, wave 5 can be truncated, which means it fails to go beyond wave 3.
В начальной диагонали волна 5 может быть усеченной?
EWI: В начальной диагонали волна 5 всегда заканчивается за пределами финала волны 3.
A: In a leading diagonal, can wave 5 be truncated?
Q: EWI: In a leading diagonal, wave 5 always ends beyond the end of wave 3.
В расширяющейся диагонали может ли волна 5 иметь выброс? Должна ли волна 5 расширяющейся диагонали иметь выброс? Если волна 5 не сделала выброс, фигура все еще валидна?
EWI: В расширяющейся диагонали волна 5 не обязательно должна выходить за пределы линии тренда, соединяющей вершины волн 1 и 3. Если волна 5 превышает эту линию, паттерн остается в силе. Расширяющиеся диагонали встречаются редко.
TRADEWAVES: Большинство расширяющихся диагоналей, которые мне доводилось размечать (а это происходит, на самом деле, достаточно часто), имеют выброс — финальная субволна 5 выходит за линию, соединяющую вершины субволн 1 и 3.
A: In an expanding diagonal, can there be a wave 5 throw-over? Does wave 5 of an expanding diagonal have to make a throw-over? If wave 5 does make a throw-over, is the pattern still valid?
Q: EWI: In an expanding diagonal, wave 5 does not have to go beyond the trendline that connects the termination points of waves 1 and 3. If wave 5 exceeds that trendline, the pattern is still valid. Expanding diagonals are rare.
Может волна 1 развернуться как расширяющаяся начальная диагональ?
EWI: Волна 1 импульса может развернуться как расширяющаяся начальная диагональ, но волна 1 диагонали не может быть диагональю. Помните, что расширяющиеся начальные диагонали редки. Поэтому убедитесь, что вы определили по крайней мере один альтернативный волновой подсчет, на всякий случай, если предпочтительный подсчет станет недействительным.
A: Can wave 1 unfold as an expanding leading diagonal?
Q: EWI: Wave 1 of an impulse wave can unfold as an expanding leading diagonal, but wave 1 of a diagonal cannot be a diagonal. Keep in mind that an expanding leading diagonal is rare. Therefore, make sure that you identify at least one alternate wave count, just in case your preferred count becomes invalid.
Расширяющиеся диагонали на самом деле существуют? Не могу найти ни одной. Мне сказали, что расширяющиеся диагонали на самом деле не существуют, и что, если вы найдете её, вполне вероятно, что ваш подсчет неверный. И если они действительно существуют, хотя и редки, правила те же, что написано в книге «Волновой принцип Эллиотта»? Благодарю.
EWI: Они действительно существуют! Я лично успешно проводил разметку расширяющейся диагонали до самого её завершения не один раз. Но конечная сужающаяся диагональ встречается ГОРАЗДО чаще. Сужающаяся природа этой модели указывает на ослабление тренда по мере приближения пятой волны (или волны C) к завершению.
На практике я рассматриваю вариант с расширяющейся диагональю только после того, как исчерпаны все другие возможности. И конечно, независимо от того, расширяющаяся диагональ или сужающаяся, они появляются только в конце движения, в пятых волнах или волнах C. В этот момент я и ищу признаки окончания тренда и разворота.
Помните, это не обязательно о том, как найти один «правильный» подсчет. Нахождение смысла подсчета относительно тренда является более важной целью. Не стоит упускать лес за деревьями.
TRADEWAVES: Без сомнения, расширяющиеся диагонали существуют. Работая с графиками по многу часов в день, проводя многостепенной подсчёт волн Эллиотта, я встречаю этот тип диагонали достаточно часто.
Скажу больше, есть примеры, когда мне удавалось распознать расширяющуюся диагональ ещё на ранних стадиях её формирования. Если у вас достаточно оснований полагать, что рынок движется в той позиции, где допустимо появление расширяющейся диагонали, разворачивая при этом два сонаправленных двойных зигзага, второй из которых длиннее первого — велика вероятность, что вы наблюдаете формирование расширяющейся диагонали.
A: Do expanding diagonal actually exist? Cannot seem to find one. I have been told that expanding diagonals don’t really exist, and that if you find one, it is likely that your count is wrong. And if they do exist, albeit are rare, are the rules the same as described in the Elliott Wave Principle book? Thanks.
Q: Jim Martens (EWI): They do exist! I’ve successfully counted an expanding diagonal triangle to its conclusion more than once. But a contracting ending diagonal is MUCH more common. The contracting nature of the pattern signals a weakening trend as a 5th wave (or C wave) nears an end. In practice, I will defer to an expanding diagonal triangle count having exhausted other possibilities. Of course, regardless of whether the diagonal is expanding or contracting, they only appear at the end of the move, in 5th waves, or C waves.* At that point, I’m looking for the end of the trend and a reversal. Remember, it’s not necessarily about finding the one «right» count. Recognizing the count’s implication regarding the trend is the more important goal. Don’t miss the forest for the trees.
TRADEWAVES
Free trade for life™
TRADEWAVES
Free trade for life™
Вся информация, размещённая на сайте tradewaves.ru, публикуется исключительно в ознакомительных и консультационных целях и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, либо предложением приобрести ценные бумаги или иные финансовые инструменты. Администрация сайта не несёт ответственности за возможные убытки, возникшие в результате использования предоставленной информации.
© TRADEWAVES™ 2018—2026. Все права защищены.