В предыдущих открытых отчётах мы рассматривали два волновых сценария: развитие волны Primary ⑤ в виде импульса или в виде конечной диагонали.
Спустя время, взвесив все за и против, а также проведя более детальный анализ восходящей структуры 683–6217 (которая, скорее всего, подразделяется на двойной зигзаг), вместе с подписчиками Pro Stocks пришли к выводу, что разметка волны ⑤ в виде диагонали представляется более предпочтительной.
Яндекс (YDEX): Затяжной боковик перед возобновлением роста
- YDEX | ТФ: 2Д
В предыдущих открытых отчётах мы рассматривали два волновых сценария: развитие волны Primary ⑤ в виде импульса или в виде конечной диагонали.
Спустя время, взвесив все за и против, а также проведя более детальный анализ восходящей структуры 683–6217 (которая, скорее всего, подразделяется на двойной зигзаг), вместе с подписчиками Pro Stocks пришли к выводу, что разметка волны ⑤ в виде диагонали представляется более предпочтительной.
Внутри этой диагонали ⑤ (рис. 1) формируется субволна (3), предположительно — в виде одинарного зигзага A–B–C. Сейчас, в рамках данной модели, развивается субволна B.
Делаю ставку на затяжной боковик в B.
Схематично обозначил возможное развитие волны B в виде сужающегося треугольника — но стоит помнить, что волна B в позиции субволны зигзага вправе принять форму любой коррективной фигуры.
- YDEX | ТФ: 10ч
Кстати, обратите внимание на структуру, выделенную в зелёный эллипс. Да-да, вам не показалось — я разметил её четверным зигзагом.
Не первый раз сталкиваюсь с ситуацией, когда после тройного зигзага структура продолжает усложнение и обрастает ещё одним зигзагом, так что всю модель предпочтительнее размечать как W—X—Y—X—Z—Q (Q — первая буква Quadruple Zigzag).
А, собственно, почему бы и нет? Никаких правил сие не нарушает.
Возможно, при обнаружении большего числа подобных структур, я внесу эту модель в наше декомпозитное дерево (в любом случае совсем скоро оно получит обновление — следите за изменениями на нашем сайте).
Подробная разметка данного участка доступна на нашем форуме.